Die Frage, wo der Fusstritt
auf der Skala eingeordnet worden sei, sei daher von untergeordneter Rolle. Aufgrund
der Umstände liessen sich keine Schlüsse ziehen, dass der Beschuldigte eventualvorsätzlich gehandelt habe. Das Risiko einer schweren Körperverletzung habe sich
nicht derart aufgedrängt, dass es nur als Inkaufnahme bewertet werden könne. Dieser Fall unterscheide sich von anderen Fällen, in welchen ein Eventualvorsatz angenommen worden sei (BGer 6B_1180/2015 vom 13. Mai 2016 E. 2.2., 6B_181/2015
vom 23. Juni 2015 E. 2.2.3., Urteil OGer ZH SB180214 vom 28. Februar 2019 E.
6.4.4.).