Zudem
sei eine ärztliche Abklärung empfohlen worden, da es zu bleibenden Schäden hätte
führen können. Auch anlässlich der Berufungsverhandlung habe der Beschuldigte
vorgezeigt, wer wie wo gesessen sei. Dabei werde deutlich, dass er aus einer Drehbewegung das Opfer habe treffen müssen. Eine solche Drehbewegung spreche
nicht für einen leichten Tritt. Der Beschuldigte sei wütend gewesen und habe es dem
Opfer zeigen wollen. Ein solcher Gemütszustand spreche nicht dafür, dass er leicht
zugetreten habe. Solche tätlichen Einwirkungen könnten schwere Verletzungen herbeiführen.