De surcroît, il est
relevé que malgré l’absence de remords et les nombreux antécédents du prévenu,
qui ont déjà été relevés (ch. III.18 ci-dessus), ce dernier n’a plus fait usage de
couteau après les évènements qui ont conduit à sa condamnation de 2014, ce qui
indiquerait qu’une certaine prise de conscience (certes très limitée et circonscrite) a
eu lieu. En outre, les deux experts ont souligné le risque que constitue un placement
dans une institution fermée à long terme (sans prise en charge thérapeutique
adaptée pour le Dr M._