135 IV 49 consid. 1.1.2 p. 53) » (arrêt 6B_353/2016 du 30 mars 2017
consid. 4.2.1 et la jurisprudence citée). À ce propos, il est relevé que si la commission
d’une infraction au degré de réalisation de la tentative n’empêche pas en soi le
prononcé de l’internement, la proportionnalité de cette mesure doit toujours être
examinée (arrêt du Tribunal fédéral 6B_1203/2016 du 16 février 2017 consid. 3.3 ;
MARIANNE HEER/ELMAR HABERMEYER, op. cit., no 30 ad art. 64 CP). De surcroît, il est
relevé que malgré l’absence de remords et les nombreux antécédents du prévenu,
qui ont déjà été relevés (ch.