61 CP renvoie]). Me B.________ a précisé à ce titre qu’il n’était
« pas nécessaire que l'intéressé puisse vraisemblablement bénéficier d'une
libération conditionnelle de l'exécution de la mesure en milieu institutionnel dans les
cinq ans déjà » (arrêt du Tribunal fédéral 6B_704/2017 du 28 septembre 2017
consid. 3.1.2) et qu’une conversion en internement demeurait toujours possible
(ATF 134 IV 315 consid. 3.7). Un internement est donc exclu selon lui, l’expertise du
Dr M.________ devant être préférée à celle du Dr AE.