En effet, la Cour relève que lors de ses
auditions après les faits, le prévenu présentait davantage de ressources, alors que
des limitations relativement importantes ont pu être constatées tant par les premiers
Juges que la Cour de céans. Il est à ce propos relevé que par-devant celle-ci, le
prévenu n’était pas orienté à tout le moins dans deux des quatre modes (D. 4785-
4786 l. 111-147). Il est en outre rappelé que le Dr AE.________ avait souligné les
compétences pratiques du prévenu, ainsi que le biais culturel, qui pouvaient avoir
une influence sur le résultat de tests cognitifs (D. 2959 ; 2961).