L’expert a toutefois précisé que celle-ci était limitée, puisqu’il a
exclu un diagnostic spécifique, soit un syndrome de dépendance ou d’usage toxique
(D. 2963 et 2964). Selon lui, plus que la personnalité dyssociale du prévenu, c’étaient
cette immaturité globale, ses capacités intellectuelles restreintes et son imprégnation
par des substances toxiques qui permettaient de retenir une diminution légère de sa
capacité de se déterminer en fonction d’une appréciation toutefois correcte de ses
actes (D. 2963-2964 ; 2972). L’expert AE.