En outre, au vu de l’internement et
de l’expulsion d’une durée de 10 ans prononcés par la première instance, il était
compréhensible que le ministère public régional – même en ayant constaté que la
réquisition de peine était erronée au vu de la peine privative de liberté finalement
prononcée – ne remette pas en cause la quotité de la peine infligée dont l’importance
était relative, la décision sur l’opportunité d’une annonce d’appel de la part du
ministère public régional n’impliquant par ailleurs nullement le Parquet général.
Cependant, il en allait différemment dès lors que la déclaration d’appel de la défense