4.2 La défense a quant à elle repris la jurisprudence précitée, ajoutant qu’il s’agit en
l’occurrence d’un problème d’interdiction de la reformatio in peius. Elle a précisé que
les faits dont se prévalait le Parquet général n’étaient pas liés à ceux reprochés au
prévenu dans la présente procédure dans la mesure où ils ne se rapportaient pas
aux faits à la base des verdicts de culpabilité et a conclu à ce que l’appel joint soit
déclaré irrecevable (D. 4781).
4.3 En l’espèce et comme brièvement motivé lors de l’audience des débats de seconde
instance, la 2e Chambre pénale considère comme recevable l’appel joint du Parquet
général.