Dies zeigt sich im Übrigen
auch anhand eines Vergleichs mit dem ersten Brief, welcher sachlicher geschrieben ist. In diesem ersten Brief erwähnte der Beschuldigte ausdrücklich, dass man
sich aussprechen solle, etwa eine Stunde. Im zweiten Schreiben steht davon nichts
mehr, ausser vielleicht verklausuliert.
An dieser Interpretation des zweiten Schreibens können auch die Aussagen des
Beschuldigten nichts ändern. Der Beschuldigte führte zwar konstant aus, es sei ihm
nicht um Sex gegangen; er habe nur ein Gespräch gewollt resp. gewollt, dass die
Privatklägerin nach Erhalt des Briefs auf ihn zukommen werde.