Mithin ist das Schreiben nicht ausschliesslich auf Sex ausgerichtet. Aus dem
Wortlaut des Briefs und des Gesamtkontexts ergibt sich aber – wie erwähnt – ohne
weiteres, dass der Beschuldigte sexuelle Handlungen anstrebte, ansonsten er die
Privatklägerin sicherlich nicht aufgefordert hätte, ein Hotelzimmer – notabene dasselbe Zimmer im J.________ (Hotel), wo die Affäre begann – zu buchen. Hinzu
kommt, dass die Privatklägerin das Hotelzimmer für sechs Stunden hätte buchen
sollen, was für ein Gespräch doch recht lange erscheint. Dies zeigt sich im Übrigen
auch anhand eines Vergleichs mit dem ersten Brief, welcher sachlicher geschrieben ist.