9. En l’espèce
9.1 Comme déjà évoqué, la prévenue a en l’occurrence été reconnue coupable de
complicité de vol, en lien avec une violation de domicile (ch. II.2 et II.3.1 du
jugement attaqué), de sorte que l’expulsion obligatoire trouve application (art. 66 a
al. 1 let. d CP ; Message du 26 juin 2013 concernant une modification du code
pénal et du code pénal militaire, FF 2013 5373, p. 5416 ; CAMILLE PERRIER
DEPEURSINGE/HADRIEN MONOD, in Commentaire romand, Code pénal I,
2e éd. 2021, nos 37 et 78 ad art. 66a CP). Reste à examiner si les conditions de la
clause de rigueur sont remplies en l’espèce.
9.2