135 I 153 consid. 2.2.2 ; voir aussi les arrêts du Tribunal fédéral
2C_1009/2018 du 30 janvier 2019 consid. 3.4.2 et 6B_379/2021 du 30 juin 2021
consid. 2.2.3).
8.9 Dans le cas d’une « situation personnelle grave », le juge doit examiner la
deuxième condition, en vérifiant si l’intérêt privé du prévenu à continuer de
séjourner en Suisse l’emporte sur l’intérêt public présidant à son expulsion. Le juge
examine ainsi si la mesure respecte le principe de la proportionnalité découlant de
l’art. 5 al. 2 Cst. et de l’art. 8 par. 2 CEDH (arrêts du Tribunal fédéral 6B_1027/2018
précité consid. 1.5 ; 6B_1192/2018 précité consid.