Le Parquet
général a qualifié l’intégration du prévenu de mauvaise. Le Parquet général a
relevé qu’il ressort du dossier que le prévenu a voyagé tout récemment dans son
pays d’origine, avec lequel il a des liens forts et où se trouvent d’ailleurs sa sœur et
sa mère. Il a ramené un habit typique de son pays à son fils, ce qui démontre son
attachement fort à ses racines. A cela s’ajoute de l’avis du Parquet général que les
intérêts publics à l’expulsion sont plus importants que son intérêt à demeurer en
Suisse, vu notamment ses antécédents, lesquels sont principalement des faits de
violence.