On peut donc parfaitement
imaginer que tous deux gardent le contact par les moyens de communication
modernes, voire que le fils du prévenu expulsé lui rende visite en Guinée. Le
Parquet général a également souligné que le prévenu est soutenu depuis des
années par les services sociaux, qu’il a des dettes importantes, qu’il n’a pas de
travail et ne gagne pas sa vie, malgré le programme de réinsertion. Le Parquet
général a qualifié l’intégration du prévenu de mauvaise.