Un éventuel état de colère ou d’agitation ne permet dès lors pas de conclure à
l’absence d’intention ou de dol éventuel, étant donné que cet état n’annihile pas le
« Begleitwissen ». Il en va de même de l’absence de réflexion avant d’agir.
17.4 La qualification juridique des lésions corporelles à la suite de coups de poing ou de
pied dépend des circonstances concrètes du cas (arrêt du Tribunal fédéral
6B_139/2020 du 1er mai 2020 consid. 2.3). Sont en particulier déterminantes la
violence des coups portés et la constitution de la victime (arrêt du Tribunal
fédéral 6B_1385/2019 du 27 février 2020 consid.