Parmi les circonstances extérieures dont on peut déduire que
l’auteur s’est accommodé du résultat, la jurisprudence retient notamment l’importance du risque
connu de l’auteur et la gravité de la violation du devoir de diligence. On conclura ainsi d’autant plus
facilement que l’auteur s’est accommodé du résultat que la réalisation du risque apparaît plus
probable et que la violation du devoir de diligence est plus grave. Il peut également être tenu compte
des mobiles et de la manière de procéder de l’auteur. Toutefois, la conclusion que l’auteur s’est