Hingegen ist gemäss dem oberinstanzlichen Beweisergebnis nicht erstellt, dass der
Beschuldigte zu einem bestimmten Zeitpunkt gemeinsam mit seinen Mittätern eine
Vielzahl zukünftiger, im Einzelnen möglicherweise noch unbestimmter Diebstähle
verüben wollte. Der Einbruchsversuch bei der Firma N.________(AG) sowie der
gelungene (zweite) Einbruch bei der Firma L.________(Firma) waren eine Reaktion auf den misslungenen ersten Einbruchsversuch bei der Firma
L.________(Firma). Die einzelnen Diebstähle der «Serie» wurden jeweils erst geplant, nachdem der vorausgegangene Einbruch nicht den gewünschten Erfolg gebracht hatte. Auf den für Bandenmässigkeit erforderlichen Willen darf nicht retro-