En outre, même si tel devait être le cas, les intérêts
publics à son expulsion primeraient ceux du prévenu à demeurer en Suisse. À ce
titre, le Parquet général a souligné les antécédents judiciaires du prévenu, qui iraient
crescendo, ainsi que le fait que le prévenu aurait occupé les autorités de poursuite
pénale depuis son adolescence selon le dossier du Service des migrations du canton
de Soleure, de sorte que son permis d’établissement pourrait être révoqué vu la
peine prononcée (D. 737).
52
38. Principe de l’expulsion
38.1 En vertu de l’art