Le Parquet général a quant à lui renvoyé aux motifs de première instance, en
soulignant que la mise en danger de la vie d’autrui était également une infraction
entraînant une expulsion obligatoire. Il a estimé qu’au vu de l’intégration médiocre
du prévenu (situation professionnelle mitigée et dettes, notamment), ainsi que des
liens qu’il conserverait avec la Turquie, son renvoi ne le placerait pas dans une
situation personnelle grave. En outre, même si tel devait être le cas, les intérêts
publics à son expulsion primeraient ceux du prévenu à demeurer en Suisse.