37. Arguments des parties
37.1 La défense a mentionné, à titre subsidiaire, qu’un renvoi du prévenu dans son pays
d’origine le placerait dans une situation personnelle grave, puisqu’il avait toujours
vécu en Suisse. Elle a ajouté qu’au vu de la relation conflictuelle qui existait entre le
prévenu et la victime, en grande partie en raison des troubles dont celle-ci souffrait,
il ne pouvait pas être considéré que les intérêts de l’Etat au renvoi primeraient les
intérêts du prévenu à demeurer en Suisse (D. 774).
37.2