le prévenu quant aux infractions les plus graves à la base de la présente
procédure, y compris en procédure d’appel, ainsi que le fait qu’il ait récidivé à
51
plusieurs reprises en procédure en dépit des interventions de police répétées, la
question du prononcé d’une peine ferme pourrait se poser. Toutefois, étant donné
que la peine privative de liberté prononcée en l’espèce est d’une quotité non
négligeable et que le prévenu semble ne plus avoir occupé les autorités de poursuite
pénale depuis le mois d’août 2018