Un éventuel état de colère ou d’agitation ne permet dès lors pas de conclure à
l’absence d’intention ou de dol éventuel, étant donné que cet état n’annihile pas le
« Begleitwissen ». Il en va de même de l’absence de réflexion avant d’agir.
20.1.3 Le manque de scrupules est quant à lui généralement admis lorsque le
comportement de l’auteur dénote une absence criante d’égards face à l’existence
des tiers, notamment lorsqu’il agit sans justification particulière ou sans but au moins
partiellement légitime (MICHEL DUPUIS ET AL., Petit commentaire, op. cit., no 14 ad
art. 129 CP et les références citées).