De plus, les personnes
susmentionnées l’ont indiqué, mais chacune à sa manière. En outre, s’il s’agissait
d’un élément inventé, elles auraient sans nul doute choisi un objet plus dangereux,
afin de charger le prévenu.
13.36 L.________, voisin d’G.________ et de N.________, a été entendu en tant que
prévenu le 27 mars 2018, toutefois sans la présence de la défense du prévenu. Ses
déclarations ont été jointes au dossier de la présente procédure. Or, selon la
jurisprudence du Tribunal fédéral, une audition d’un participant à une procédure
pénale en violation des droits de confrontation du prévenu est inexploitable (au sens
de l’art.