– comme elle l’a dit lors de son
audition du 8 décembre 2021 (D. 720 l. 123-124) –, alors qu’elle était préalablement
assise sur le canapé. En effet, il ressort de ses explications au Procureur que la
situation n’était pas statique (D. 13 l. 215-216). Ce dernier élément n’est en tout état
de cause pas déterminant pour la subsomption. Dans le doute et en faveur du
prévenu, il convient de retenir que la victime se tenait sur le canapé. Quoiqu’il en
soit, l’incertitude sur ce point n’entache pas sa crédibilité et n’est pas incompatible
avec les explications précédentes desquelles il résulte que les événements se sont
déroulés selon une certaine dynamique.