La 2e
Chambre pénale croit sans peine la version présentée par la victime.
13.24 Lors des débats de première instance, elle a confirmé ses précédentes déclarations
(D. 393 l. 1-20) et répondu s’être retirée de la procédure pénale afin de ne « pas
vivre dans le passé » (D. 392 l. 33-35). Concernant les faits, elle a indiqué avoir
communiqué au prévenu son intention de rompre leur relation pour la première fois
en janvier 2018, mais que cela « s’est très mal passé », celui-ci refusant la rupture –
et ce de manière répétée (D. 393 l. 26-35 ; 395 l. 13-27 ; 397 l. 4-8).