(rapport d’extraction, p. 527-538), elle a
expliqué qu’elle devait répondre, sans quoi le prévenu serait venu à son domicile ou
à son travail par exemple (D. 402 l. 1-14). Comme relevé dans la décision du 20 avril
2021, il ressort du rapport d’extraction que le prévenu a envoyé de très nombreux
messages à la lésée, qui lui a régulièrement répondu, mais dans une mesure bien
moindre, en particulier :
- le 8 avril 2018 (p. 148-166 du rapport d’extraction), 240 messages environ ont
été envoyés par le prévenu contre moins de 80 par la lésée ;