Ils
ne prouvent nullement la crédibilité des déclarations du prévenu qui leur a
communiqué sa version des faits. Or, le prévenu présente une fâcheuse tendance –
démontrée ci-dessus – à présenter les choses à son avantage et à manquer
d’introspection. En outre, il ressort de l’échange de messages rapporté par la
défense (D. 763 ; 775-783) qu’il se pourrait que l’ami en question n’ait pas été
entièrement dupe. Au surplus, certains de ces messages dénotent bien une
tendance à l’agressivité de la part du prévenu.
13.13