Interpelé par rapport aux sept interventions de la police (entre février et
juillet 2018) rendues nécessaires par son comportement, il a dit que l’on est
« toujours deux dans un couple » (D. 410 l. 2-7), se dédouanant ainsi encore (au
moins partiellement) de sa responsabilité lors des débats de première instance. De
même, selon lui, la victime aurait rompu leur relation en raison des pressions subies
par sa famille (D. 406 l. 2-11). Cette tendance s’exprime aussi lorsque le prévenu est
interrogé sur ses antécédents. À ce propos, il aurait selon ses dires été « souvent
au mauvais endroit au mauvais moment » (D. 22 l. 201-221, 223-234)