– ce qui est son droit. Toutefois, cette dénégation est en
contradiction avec les données extraites de son téléphone portable (D. 240bis). À
titre d’exemple, confronté aux plus de 50 appels (rapport d’extraction des données
du téléphone portable du prévenu [ci-après : rapport d’extraction], p. 89-92)] qu’il a
effectués en composant le numéro de la lésée le 4 avril 2018 sur une durée de 11
heures, il a indiqué que « c’était réciproque » et que celle-ci revenait également vers
lui (D. 404 l. 40 – D. 405 l. 1). Il est à ce propos souligné que les appels relevés par
l’instance précédente ne sont pas les seuls passés par le prévenu ce jour-là.