12. Arguments des parties
12.1 En substance, la défense a plaidé que les déclarations de C.________ n’étaient pas
crédibles. Elle a insisté sur les troubles borderline diagnostiqués chez celle-ci et a
relevé plusieurs messages ressortant du rapport d’extraction du téléphone portable
du prévenu. Elle a estimé que ces derniers prouvaient la maladie de la victime, des
mensonges de sa part, mais aussi le fait que le prévenu ne pouvait pas être à
E.________ le 25 mars 2018 comme la lésée le prétendrait. Selon la défense, les
faits renvoyés ne pourraient donc pas être considérés comme établis (D. 756-772).
12.2