Schliesslich ist mit Verweis auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz festzuhalten, dass der Beschuldigte entgegen seiner Behauptung
offensichtlich nicht die in der Schweiz geltenden Rechten und Pflichten befolgt. Wie
die Vorinstanz korrekt feststellte, zeigt das vorliegende Verfahren «bildlich», dass
der Beschuldigte der Straf- und Zivilklägerin stets zu verstehen gab, dass er die
Macht über sie hat und entsprechend über sie verfügten kann, was keineswegs den
schweizerischen Werten und Verhältnissen entspricht (zum Ganzen S. 89 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung; pag.