Der Beschuldigte hatte demgegenüber keine plausible Erklärung dafür, weshalb sich die Straf- und Zivilklägerin damals ins Frauenhaus begab, sondern sagte
einzig, sie sei zu den Nachbarn gegangen. Schliesslich steht entgegen der Ansicht
des Beschuldigten und von Rechtsanwalt B.________ (vgl. u.a. pag. 1164 und
pag. 1183) ausser Frage, dass die Straf- und Zivilklägerin die Vorwürfe erfand, um
eine Aufenthaltsbewilligung in der Schweiz zu erlangen. Wie Rechtsanwältin
D.________ zutreffend ausführte (vgl. pag. 1179 f.), hätte die Straf- und Zivilklägerin
auf deutlich einfacherem Weg an eine Aufenthaltsbewilligung kommen können. So
hätte sie gemäss Art.