Die
Diebstähle seien plump und unüberlegt gewesen. Es sei sodann willkürlich, genau
für diese ausgewählte Zeitperiode Gewerbsmässigkeit anzunehmen (pag. 868 f.).
Von Seiten der Generalstaatsanwaltschaft wurde im Wesentlichen entgegnet, dass
der Beschuldigte die Frage nach der Gewerbsmässigkeit gleich selber beantwortet
habe, indem er zu Protokoll gegeben habe, dass er Geld für Übernachtungen und
Essen gebraucht habe. Wenn man die aufgrund der Diebstähle erhaltenen Beiträge
in Relation zu den Einkünften des Beschuldigten setze, sei ersichtlich, dass dieser
sein Einkommen um wöchentlich die Hälfte aufgebessert habe.