S’y ajoute le fait qu’il semble tenir encore des propos niant (ou au moins
faisant abstraction de) son implication dans les blessures subies par le lésé, ce qui
démontre un manque de prise de conscience des conséquences graves que
peuvent provoquer ses troubles sur autrui. De plus, depuis son arrestation le jour
des faits, le prévenu est resté en détention (ou dans une institution en milieu
fermé), de sorte que les conditions dans lesquelles il vivait ne sont pas
comparables à celles de la vie quotidienne. Ainsi, malgré l’évolution positive
(partielle) du prévenu, rien n’indique que celle-ci perdurerait en dehors d’un tel
établissement