17. Arguments des parties
17.1 Dans son mémoire d’appel motivé, la défense a en substance indiqué que la
mesure thérapeutique ambulatoire devait être préférée à l’institutionnelle. Elle a
ajouté qu’une mesure selon l’art. 63 CP était suffisante si elle était accompagnée
de mesures sociales et de logement, qui pourraient être ordonnées au moyen
d’une assistance de probation. Me B.________ a précisé que le prévenu était
disposé à collaborer et que son risque de récidive était « bas à moyen » et non
« qualifié » comme l’avait retenu la première instance, de sorte qu’une mesure
institutionnelle