11. Arguments des parties
11.1 La défense a invoqué que les blessures subies par C.________ ne pourraient
qu’être qualifiées de lésions corporelles simples qualifiées (avec un objet
dangereux). Elle a avancé que la lésion causée n’avait nécessité qu’une seule
opération, même si la fracture de la calotte crânienne était complexe. Elle a ajouté
que le lésé n’avait jamais été en danger de mort imminent et qu’il n’avait pas subi
une mutilation ou une défiguration.