Ses déclarations sont donc globalement crédibles.
10.8 C.________ a été entendu deux semaines après les faits. Il a déclaré qu’après
avoir interrompu l’altercation entre E.________ et le prévenu, ce dernier est revenu
dans leur direction, avec une pierre dans la main, afin de blesser E.________.
C’est toutefois la victime qui a été atteinte par la pierre lancée (D. 148 l. 103-119 ;
150 l. 224-230 ; 151 l. 257-260). Il a indiqué que la pierre l’avait atteint avec force
(« hart »), ce qu’il a attribué à la proximité spatiale du prévenu (D. 151 l. 264-265).