10. Beweisergebnis der Vorinstanz
Die Vorinstanz erachtete den angeklagten Sachverhalt gestützt auf die Würdigung
der verfahrensinhärenten Beweismittel als erstellt (S. 25 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung [pag. 106]). Sie erwog, aufgrund der polizeilich festgestellten
Fahrzeugspuren, welche direkt nach dem Unfall fotografisch festgehalten worden
seien, müsse klar davon ausgegangen werden, dass es zu einer seitlichen Streifenkollision zwischen den beiden Fahrzeugen gekommen sei (S. 24 der erstinstanzlichen Urteilsbegründung [pag. 105]). Weiter hielt sie fest, die Aussagen von
B._____