Dans ce contexte, la Cour
relève d’ailleurs que A.________ a en substance reconnu ce point dans la mesure
où il a déclaré que s’il avait connu l’âge de F.________, il ne l’aurait jamais poussé
(D. 11 l. 115-117). S’il est vrai que le témoin G.________ a déclaré avoir été
surpris que F.________ chute (D. 30 l. 70-71), comme l’a relevé la défense, il a
également précisé que la tape donnée par A.________ n’était pas de nature à faire
chuter « une personne normale en bonne santé » (D. 27 l. 41-42 ; D. 31 l. 115-
116). Il a d’ailleurs également déclaré avoir été surpris que A.________ donne une
tape à F.________ (D. 27 l. 43-44 ;