3 CP peut être
retenue à l’encontre de A.________ et le résultat – non voulu – intervenu, à savoir
des lésions corporelles graves, doit lui être imputé, soit ce n’est pas le cas et
l’infraction de voies de fait doit être retenue comme le fait valoir la défense (voir
toutefois ci-après les précisions apportées au ch. 20.2). La réflexion faite par la
première instance dans ce contexte, consistant à examiner quel résultat pouvait
envisager A.________, relève de la réflexion à effectuer pour une infraction
intentionnelle, mais ne peut pas être faite pour une infraction commise par
négligence.