14. Arguments des parties
14.1 Les appelants concluent à ce que les faits retenus à l’encontre de A.________
soient qualifiés de lésions corporelles graves par négligence, car non seulement
ces dernières sont données sur le plan objectif comme l’a justement retenu la
première instance, mais également subjectivement. En effet, les appelants sont
d’avis que dans la mesure où A.________ a poussé une personne qu’il savait âgée
et munie d’une canne, il a violé ses devoirs de la prudence.