et non le contraire. Ainsi, à
ce moment-là, de l’avis de la défense, A.________ pouvait certes constater que
F.________ était une personne âgée, mais également qu’il se déplaçait librement
par ses propres moyens, avec une canne certes, mais en tirant un chariot de
courses à roulettes ; il ne s’agissait pas d’une personne physiquement grabataire
ou dont la mobilité serait fortement réduite. Toujours de l’avis de la défense, les
capacités physiques de F.________ discernables par A.________ démontraient
qu’il était autonome physiquement.