Urteil
6B_1094/2019 vom 25. Juni 2020 E. 2.2; je mit Hinweisen).
7.4 Erwägungen der Kammer
Die gerade gemachten theoretischen Ausführungen besagen nichts anderes, als
dass die Kostenauflage an eine beschuldigte Person im Falle eines Freispruchs
bzw. einer Einstellung die Ausnahme darstellt (so explizit RIKLIN, OFK StPO,
2. Aufl. 2014, N. 3 zu Art. 426 StPO). Dementsprechend bedingt die Kostenauflage
mehr als ein sittenwidriges oder rechtsmissbräuchliches Verhalten, auch mehr als
eine blosse Verletzung von vertraglichen Pflichten.