4
keit, sich kurz abwenden zu dürfen, Massstab der objektiv geforderten Sorgfalt sei.
Auch könne den Beschuldigten kein pflichtwidriges Verhalten, wonach sie ihre
Hunde nicht an der Leine geführt hätten, vorgeworfen werden, weil an besagter
Stelle keine allgemeine Leinenpflicht gelte (pag. 364 f.; S. 14 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung).