Es werde ihnen einzig vorgeworfen, dass sie
die nicht angeleinten Hunde nicht hätten abrufen können und deshalb nicht hätten
verhindern können, dass es zu einem Gerangel zwischen den drei Hunden gekommen sei. Die Vorinstanz gelangte zum Schluss, dass die Hunde abrufbar gewesen seien und den Beschuldigten einzig vorgeworfen werden könne, dass sie zu
spät auf den sich nähernden fremden Hund reagiert hätten und sie ihre beiden
Hunde früher hätten rufen müssen. Weil dies allerdings nicht Teil des vorgeworfenen Sachverhalts sei, wurden die beiden Beschuldigten vom Vorwurf der Widerhandlung gegen das Hundegesetz freigesprochen (pag.