360, Z. 5). Man habe dann gewendet, das Fahrzeug aus den Augen verloren und vor dem Domizil einen K.________ Van vorgefunden, der dort
vorher nicht gewesen sei. Das Auto sei noch warm gewesen (pag. 359, Z. 39 ff.,
pag. 360, Z. 1). Der Beschuldigte sei von der Strasse zum Hauseingang gelaufen,
wobei er schlecht gelaufen sei (pag 360, Z. 1 f.). Diese Aussagen entsprechen
dem, was auf Grund des Zeitablaufs zu erwarten war, fand die erstinstanzliche
Hauptverhandlung doch erst gut zwei Jahre nach dem eigentlichen Vorfall statt. Die
Polizistin räumte offen ihre Erinnerungslücken, gerade auch hinsichtlich des unterwegs gekreuzten Fahrzeugs, ein. Sie schilderte in nachvollziehbarer Weise, dass