– l’ont été sans tenir compte d’aucune
manière du risque de récidive important et de l’absence de prise de conscience
totale du recourant qui est allé jusqu’à se positionner en victime. Le fait que
l’exécution de l’entier de la peine prononcée créerait de la « frustration » auprès du
condamné ne saurait en effet compenser les risques qu’il représente pour autrui. Si
ce critère de « frustration » devait être retenu pour décider d’une libération
conditionnelle, les dispositions en la matière notamment concernant l’absence de
crainte que le condamné ne commette de nouveaux crimes perdraient bien
évidemment tout leur sens.