Dans ces conditions, la Cour estime que le pronostic différentiel est défavorable au
recourant : le risque qu’il récidive s’il est libéré conditionnellement est nettement
plus important que s’il demeure en détention jusqu’à la fin de l’exécution de sa
peine privative de liberté. Il est renvoyé à la décision attaquée sur ce point
également.

10.4. Au surplus, c’est en vain que le recourant indique que son droit d’être entendu
aurait été violé, dans la mesure où les autorités précédentes n’auraient
prétendument pas examiné la question du pronostic différentiel. En effet,