21. Qualifizierte Widerhandlungen gegen das Betäubungsmittelgesetz
21.1 Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
21.1.1 Vorbringen des Beschuldigten 1
Namens des Beschuldigten 1 brachte die Verteidigung im oberinstanzlichen Parteivortrag im Wesentlichen vor, selbst wenn die Kammer zum Schluss gelange, dass
der Beschuldigte 1 vier Säcklein berührt habe, als sich bereits Drogen darin befunden hätten, dann bedeute dies nicht «Besitz» im Sinne des Betäubungsmittelgesetzes. Denn Besitz bedeute auch, dass der Täter den Herrschaftswillen und die
Herrschaftsgewalt über die Drogen haben müsse.